分歧跨越奇点攻略第一关_分岐跨越奇点攻略

1.宇宙没有边界，在宇宙中真的会有神吗？

2.物理学已经发展到瓶颈了吗？

意识的产生、本质和能动作用

（1）意识的含义

意识是物质世界长期发展的产物，是人脑的机能，是对客观存在的反映。

（2）意识的产生与本质

①从起源上说，意识是物质世界长期发展的产物。首先，意识是自然界长期发展的产物。意识的产生经历了三个决定性环节：其一，由无机物的反映特性到低等生命的刺激感应性。其二，由低等生命的刺激感应性到动物的感觉和心理。其三，由动物的感觉和心理到人类的意识。其次，意识是社会长期发展的产物。劳动在意识产生的过程中起着决定的作用。劳动使猿手转变成人手，使猿脑转变成人脑。劳动创造了语言，劳动和语言一起丰富着人的意识，人的思维能力本身也在劳动中形成和发展。

②从生理基础上说，意识是人脑的机能。意识不能独立地存在，是以人脑为物质基础的。人脑是意识的器官，是具有高度组织和复杂结构的物质系统。意识离不开人脑，是意识依赖于物质的表现之一。

③从内容上说，意识是客观存在的主观映象。意识是人脑的机能和属性，但人脑本身并不能派生出意识的内容。任何意识都是对客观存在的反映。意识就其形式而言是主观的，就其内容而言是客观的。意识的内容无论在什么情况下都只能是被意识到了的客观存在。所有意识都是对客观存在的反映。其中，正确的意识是对客观存在的正确的反映，错误的意识是对客观存在的歪曲的反映。

坚持意识是对客观存在的主观映象的观点，必须批判主观唯心主义和庸俗唯物主义在这一问题上的错误。主观唯心主义否认意识是对客观存在的反映，主张意识是人脑主观自生的。庸俗唯物主义则认为意识是大脑的分泌物，其要害在于抹煞意识和物质的对立，把意识等同于物质。

（3）意识的能动作用

①意识能动性的含义。意识能动性是人能动地反映世界和改造世界的能力。

②意识能动作用的表现。其一，在认识世界的过程中，意识不仅可以反映事物的现象，而且可以通过抽象思维反映事物的本质和规律。在这个基础上，意识具有目的性、选择性、创造性、超越性、预见性。在这里，具体时代的人们总是根据自己的需要有选择地反映客观对象，并确定意识活动的目的性、计划性。同时，由于人类能够创造性地反映事物的本质和规律，所以人的意识既能追溯客观对象的过去，又能预见客观对象的未来。其二，在改造世界的过程中，意识具有指导性。意识可以通过实践把观念的东西变成现实的东西。意识的这一能动作用具有两种不同的性质：一是，正确的意识促进事物的发展，使人们的实践活动获得成功；二是，错误的意识阻碍事物的发展，使人们的实践活动遭到失败。意识的这一作用是意识能动性最突出的表现。其三，意识能够反作用于主体，影响人的生理过程，具有高度自控性。人的精神是否愉悦，对于其身体健康状况有重要影响。

③意识能动作用的实现条件。其一，意识必须正确反映客观规律，在改造世界中遵循客观规律。其二，必须具备必要的物质手段。其三，要联系地看问题，充分地考虑到被改造事物所处的环境。

④在意识能动性的问题上，要反对形而上学唯物主义和唯心主义的错误。形而上学唯物主义否认了意识的能动性，把意识看成是消极的、被动的，而唯心主义则夸大意识能动性，主张意识决定一切，派生一切。

（4）意识与人工智能

人工智能是利用机械电子元件接收、加工和传输人工化的信息而形成的具有一定智力功能的机器，其本质是思维模拟。然而，人工智能与人的意识有本质的区别。人工智能是机械的、物理的、电子的过程，而人的思维则是生理的、心理的过程；人工智能不具有社会性，而人的思维则具有社会性；人工智能只能受人类的支配，而人的意识则具有能动性、创造性。

世界的统一性和多样性

（1）在世界统一性问题上不同哲学观点的分歧

①二元论主张世界上存在着两个平行的本原，一个是物质，一个是精神。这就等于说，世界是不统一的。一元论主张世界上存在着一个本原，这就等于承认了世界的统一性。

②唯心主义一元论主张世界统一于精神(其中，主观唯心主义主张世界统一于人的精神，客观唯心主义主张世界统一于一种神秘的“客观精神”)；唯物主义一元论主张世界统一于物质。

③朴素唯物主义主张世界统一于物质，但它所说的“物质”，特指某一种或某几种具体的物质形态；形而上学唯物主义也主张世界统一于物质，但它所说的“物质”，是指原子等基本粒子；辩证唯物主义也主张世界统一于物质，但它所理解的“物质”，是指客观实在。

（2）辩证唯物主义“世界统一于物质”的原理

①辩证唯物主义主张世界统一于物质，并不是指统一于某一种或某几种具体的物质形态，而是指统一于所有物质形态的共同的本质的属性即客观实在性。自然界具有客观实在性，人类社会具有客观实在性，意识作为物质的产物、人脑的机能和对客观物质的反映，也必须统一于客观实在性。

②辩证唯物主义认为世界的统一是无限多样的统一，是包含着质的差别的统一。统一的物质世界呈现出丰富、生动、多样的图景。

③辩证唯物主义还认为，世界的物质统一性是运动和发展的充满联系的统一。在这种统一中，事物自己发展自己，事物的产生、存在和发展，只能用物质自身加以说明。

（3）世界的物质统一性的证明

①具体科学从各自的研究领域证明了世界的物质统一性。譬如，天体演化的理论证明了宇宙中的天体是统一的；生命起源和生物进化的理论证明了无机物和有机物是统一的；人类起源和社会发展的理论证明了自然界和人类社会也是统一的。整个物质世界统一于它的客观实在性。

②世界的物质统一性还需要哲学的证明。这是因为具体科学研究的领域是有限的，它们只能证明自身所研究的那些领域具有客观实在性。哲学可以从总体上把握世界的物质统一性，可以从有限中把握无限。哲学还可以把各个领域的科学成果联系起来从理论上加以论证和概括。辩证唯物主义揭示了一切事物和现象的共同本质——客观实在性。

③对世界的物质统一性的证明，是一个长期的、持续的过程。人类对世界的物质统一性的认识会愈来愈深刻。

一切从实际出发，实事求是

所谓从实际出发，是指按照事物的本来面貌去认识事物，在改造世界中坚持实事求是。所谓实事求是，是指找出事物发展规律，按规律办事。

①世界统一于物质的原理是一切从实际出发的哲学依据。这一原理要求我们从实际出发，实事求是，坚持运动、变化、发展的观点，坚持一切以时间、地点、条件为转移。

②我国正处于社会主义初级阶段，我们在进行社会主义建设的过程中，要从我国国情出发，实事求是地分析我国经济、政治、文化等各个方面的实际情况，不能随意超越社会主义初级阶段。

本节小评

本节应重点把握意识对物质的依赖性以及意识的能动性，这是理解物质与意识辩证关系的关键之所在。另外，把握世界统一于物质的原理要联系搞社会主义建设必须从我国的国情出发这一重大的实际问题。

试题例析

1. (2000，文，单选)人的意识不仅反映客观世界，并且创造客观世界。这一命题表明意识对物质具有

A. 决定性B. 预见性C. 能动性D. 主动性

答案：C

解析：考查的知识点是：意识的能动性。物质与意识的关系是：物质决定意识，意识对物质具有能动性。意识的能动性不仅表现在可以能动地反映世界，而且表现在可以通过实践能动地改造世界。意识指导实践改造世界是意识能动性最重要最突出的表现。

题干所表述的命题是列宁提出的，其含义是指通过实践改造世界，把观念的东西变成现实。据此，C为应选项。

意识对物质虽然具有能动作用，但这一作用是第二性的，不能夸大成第一性的决定作用。故而，A为淘汰项。

预见性也是意识能动性的表现，但如果只有预见而没有通过实践改造世界，不可能把观念的东西变成现实。因此，预见客观世界的发展不等于创造客观世界。据此，B为淘汰项。

主动性不等于能动性，由于D命题表述不确切，故而为淘汰项。

特别提示：如果不了解列宁这一命题的确切含义，很容易把“意识……创造客观世界”理解为意识决定物质，从而把它视为唯心主义命题而选择A。这就需要我们懂得，“决定”与“创造”不是同一概念以及列宁提出的这一命题的特定含义。

2. (2001，文，单选)人类创造的自然语言和人工语言

A. 是人类的主观意识 B. 既非物质，也非意识

C. 是人类意识的物质外壳 D. 是意识的客观内容

答案：C

解析：考查的知识点是：意识与语言的关系。意识是物质的产物，是在劳动中产生并日益完善的。劳动同时也创造了语言，语言是意识的物质外壳和人们进行思想交流的媒介。在现代社会中，随着科学技术的发展，还出现了人工语言。人工语言并没有改变语言的本质与作用，它仍是意识的物质外壳。据此，C为应选项。

A之所以是淘汰项，是因为语言本身并不是主观意识，而是意识的物质外壳。二者是形式与内容的关系，是不能混为一谈的。

B之所以是淘汰项，是因为世界上并没有既非物质也非意识的东西。至于语言属于哪个范畴，要做具体分析。显然，语言所表达的内容是意识，但语言作为意识的物质外壳，其存在形式属于物质范畴。

D之所以是淘汰项，是因为语言不是意识的客观内容，而是表达意识的物质外壳。在这里，用以表达意识的物质外壳即语言与意识的客观内容即意识所反映的客观存在是不能混为一谈的。

3. (2005，单选)广大农民在致富奔小康的过程中深切体会到：“要富口袋，先富脑袋。”这一说法在哲学上的含义是

A. 精神是第一性的，物质是第二性的B. 精神的力量可以变成物质的力量

C. 精神的力量可以代替物质的力量D. 先有精神，后有物质

答案：B

解析：考查的知识点是：精神（意识）对物质的反作用。所谓“富口袋”，是指发展经济，生活富裕，属于物质存在范畴；所谓“富脑袋”，是指要有致富的观念及其科技文化，属于精神存在范畴。显然，题干的主旨是要说明精神对物质的反作用，即正确的意识通过实践实现对物质世界的改造。据此，B为应选项。

应当指出的是，“精神的力量可以变成物质的力量”这一命题有着约定俗成的含义。它不是指精神可以无中生有变成物质，而是指精神可以指导实践，改造物质世界，实现精神的物质化。

A、C、D之所以是淘汰项，是因为它们都是主张“精神决定物质”的唯心主义命题。

4. (多选题)庸俗唯物主义的错误在于

A. 夸大了意识的能动作用 B. 否认了物质决定意识

C. 抹煞了意识与物质的区别 D. 把意识等同于物质

答案：CD

解析：考查的知识点是：庸俗唯物主义的错误。意识是物质长期发展的产物，是人脑的机能，是对物质的反映。但是，不能把意识本身归结为一种具有客观实在性的物质形态。庸俗唯物主义主张意识是大脑的分泌物，这就把意识等同于物质，抹煞了意识与物质的区别。据此，C、D是应选项。

A、B之所以是淘汰项，是因为“夸大了意识的能动作用”、“否认了物质决定意识”乃是唯心主义的错误，而庸俗唯物主义完全不同于唯心主义。

5. (分析题）现实世界中并不存在着“金山”、“飞马”，但人的头脑中却可以产生这些虚幻的错误的表象，这说明虚幻的错误的意识不是对客观存在的反映，而是人脑主观虚构的结果。

答案要点：任何意识都是对客观存在的反映，其中，正确的意识是对客观存在的如实的反映，错误的意识是对客观存在的歪曲的颠倒的反映。

意识反映客观存在的过程不是机械的呆板的过程，而是能动的过程。在这一过程中，反映者要对客观存在所提供的信息进行选择、重构和再创。反映过程是一个复杂的过程，由许多环节组成。如果其中某一个环节被夸大、歪曲，就会导致错误的意识的产生。

现实世界中并不存在着“金山”、“飞马”，但却存在着构成这一虚幻表象的要素(“金”、“山”、“飞”、“马”)。“金山”、“飞马”不过是意识发挥能动作用而将并不相关的要素在头脑中的杂糅。显然，如果客观世界并不存在着这些要素，人的头脑就不会产生这些表象。

解析：考查的知识点是：错误的意识也是对客观存在的反映。解答本题的关键是把握意识在反映物质的时候具有能动性，因而有可能歪曲地反映客观存在，从而形成错误的意识。这也就是说，错误的意识不是无中生有，而是对客观存在的反映。

6. (多选题)二元论的错误在于

A. 主张世界统一于精神 B. 否认了世界统一于物质

C. 是哲学史上的第三种派别 D. 是一种折中主义的哲学

答案：BD

解析：考查的知识点是：世界的统一性问题以及二元论的错误。二元论主张世界上存在着物质和精神两个本原，从而否认了世界的统一性，进而否认了世界统一于物质。据此，A为淘汰项，B为应选项。

根据哲学的党性原则，世界上没有超然于唯物主义、唯心主义的第三种哲学派别，故而C为淘汰项。二元论是哲学不彻底的表现，企图调和唯物主义和唯心主义的对立，是一种折中主义的哲学。因此，D为应选项。

课后归纳

本章论述了辩证唯物主义的基本原理，其中，最重要的内容有：辩证唯物主义的物质观、绝对运动与相对静止的观点、意识依赖于物质以及意识能动性的观点、世界统一于物质的观点，等等。

本章考试命题以选择题为主，也可以出分析题。

本章几乎年年考，因为坚持唯物主义的基本观点，坚持一切从实际出发，具有极其重要的现实意义。此外，本章还可以同“思想概论”、“邓小平理论和‘三个代表’重要思想概论”结合起来命题。

课后训练

一、 单项选择题

1. 时间的一维性是指

A.时间均匀流逝，具有不变的持续性

B.时间从过去到现在，从现在到将来，它是不可逆的

C.时间既无开端又无终结，具有无限性

D.时间和空间是不可分的

2. 承认世界是统一的，就意味着坚持了

A. 唯物主义的观点 B. 唯心主义的观点

C. 辩证法的观点 D. 一元论的观点

3. 唯心主义关于意识作用的问题的错误在于

A. 片面强调意识对物质的依赖作用

B. 片面夸大意识的能动作用

C. 否认意识对物质的能动作用

D. 把意识对物质的作用和物质对意识的作用等量齐观

4. 相对主义的运动观认为

A. 只存在着绝对运动而不存在着相对静止 B. 运动和物质是不可分的

C. 静止是运动的特殊状态 D. 只存在着绝对静止而不存在着绝对运动

5. 人工智能与人类思维的根本区别是

A. 运算速度不同 B. 运算的准确程度不同

C. 运动形式的高低不同 D. 运算的对象不同

二、 多项选择题

1. 列宁的物质定义的理论意义在于

A. 坚持了彻底的唯物主义 B. 反驳了唯心主义

C. 反驳了二元论 D. 反驳了不可知论

2. 形而上学唯物主义论证世界统一性的错误在于

A. 没有建立在自然科学基础上 B. 没有坚持一元论的原则

C. 把世界统一于某种特定的物质形态 D. 把世界看成是机械的呆板的统一

3. 近代形而上学唯物主义把作为世界之本原的物质归结为“原子”，这表明它

A. 在世界的本原问题上没有坚持唯物主义的观点

B. 未能进行思维的概括、抽象

C. 把哲学上的物质范畴同具体的物质形态混为一谈

D. 不能使唯物主义的主张彻底化

4. “机不可失，时不再来”所表达的意思是

A. 时间是有限的而并非无限的

B. 时间一旦过去，以后就没有时间了

C. 并非以后没有时间，而是作为特定物质形态之存在形式的特定的时间不会绝对重复的出现

D. 时间与物质是不可分的

5. 马克思说：“蜘蛛的活动与织工的活动相似，蜜蜂建筑蜂房的本领使人间的许多建筑师感到惭愧。但是，最蹩脚的建筑师从一开始就比最灵巧的蜜蜂高明的地方，是他在用蜂蜡建筑蜂房以前，已经在自己的头脑中把它建成了。”这段论述表明

A. 蜘蛛、蜜蜂等动物和人一样，也具有能动地改造世界的本领

B. 人之所以感到惭愧，是因为人在某些方面改造世界的能力不如其他动物

C. 人以外的动物不能形成理性认识，人则可以形成理性认识

D. 人的建筑等活动是实践活动，其他动物的活动则不是

6. 萧伯纳说过：“你有一个苹果，我有一个苹果，我们彼此交换，每人还是一个苹果；你有一种思想，我有一种思想，我们彼此交换，每人可拥有两种思想。”这说明

A. 思想的交换是认识的源泉之一 B. 学习间接经验是获取知识的重要途径

C. 语言在思维形成过程中起重要作用 D. 人脑是思维得以产生的源泉

7. 人对物质世界实践把握的主要环节是

A. 实践决策与目标的制定 B. 实践的组织与管理

C. 实践结果的检测 D. 实践的无限发展

三、 分析题

1. 18世纪法国无神论者在解释宗教起源的根由时提出过一个公式：傻子遇上了骗子。傻子是指广大的信教群众，骗子则是指宗教信条的鼓吹者。这就等于说，宗教是欺骗和愚昧的产物。

2. 用哲学有关原理分析“发展是硬道理”和“稳定压倒一切”的辩证关系。

参考答案

一、 1. B 2. D 3. B 4. A 5. C

二、 1. ABCD 2. CD 3. CD 4. CD 5. CD 6. BC 7. ABCD

三、 1. 答案要点任何意识都是对客观存在的反映。宗教作为一种“颠倒的世界观”，也是对客观存在的反映——颠倒的歪曲的反映。

认为，宗教既是自然力量压迫的产物，又是社会力量压迫的产物。由于人类征服自然能力低下，自然力便被神化，形成了各种各样的神；而在阶级社会中，宗教成为统治阶级进行统治的精神支柱，便得到了统治阶级的大力扶植。另外，各种各样的神的形象，也可以在客观世界中找到原型。

欺骗和愚昧在宗教起源的过程中是起作用的，但不是宗教产生的根本原因。

2. 答案要点（1）哲学认为，物质是运动的，运动具有绝对性、无条件性、永恒性；同时也存在着静止，静止是相对的、有条件的、暂时的。运动与静止是不可分割的，二者相互依存、相互渗透，并在一定条件下相互转化。

（2）“发展是硬道理”体现着绝对运动的原理，“稳定压倒一切”则体现着相对静止的原理。

（3）运动和静止是互为条件的，“发展是硬道理”与“稳定压倒一切”也是互为条件的。一方面，没有稳定的环境，社会处于混乱之中，不可能实现正常的可持续性的发展；另一方面，没有持续的发展，国家综合国力不强，人民生活水平得不到提高，也不可能实现真正的稳定。

宇宙没有边界，在宇宙中真的会有神吗？

平行宇宙是指从某个宇宙中分离出来，与原宇宙平行存在着的既相似又不同的其他宇宙。

在这些宇宙中，也有和我们的宇宙以相同的条件诞生的宇宙，还有可能存在着和人类居住的星球相同的、或是具有相同历史的行星，也可能存在着跟人类完全相同的人。

同时，在这些不同的宇宙里，事物的发展会有不同的结果：在我们的宇宙中已经灭绝的物种在另一个宇宙中可能正在不断进化，生生不息。

在20世纪50年代，有的物理学家在观察量子的时候，发现每次观察的量子状态都不相同。而由于宇宙空间的所有物质都是由量子组成。

所以这些科学家推测既然每个量子都有不同的状态，那么宇宙也有可能并不只是一个，而是由多个类似的宇宙组成。平行宇宙概念的提出，得益于现代量子力学的科学发现。

扩展资料：

平行宇宙发展历程

公元前5世纪，德谟克利特就提出“无数世界”的概念，认为“无数世界”是原子通过自身运动形成的。他说：“原子在虚空中任意移动着，而由于它们那种急剧、凌乱的运动，就彼此碰撞了，并且，在彼此碰在一起时，因为有各种各样的形状，就彼此勾结起来，这样就形成了世界及其中的事物，或毋宁说形成了无数世界。”

公元前1世纪，卢克莱修指出，在我们这个“可见的世界”之外还存在着“其他的世界”，居住着“其他的人类和野兽的种族。”

公元前4世纪，伊壁鸠鲁表述了世界多元性的思想：“存在着无限多个世界，它们有的像我们的世界，有的不像我们的世界。”“在一切世界里，都有我们这个世界里所见到的动物、植物以及其他事物。”

百度百科—平行宇宙

物理学已经发展到瓶颈了吗？

或许说是真的有神，只是我们现在的科学条件并不能探测或发现他们的存在。因为宇宙对于我们人类来说，只是一个神秘的词语。尽管我们人类在宇宙中孕育成长，可是直到如今人类对于宇宙的知识十分匮乏，即便是现代社会科学技术取得很高的成就，可是宇宙的秘密，我们依旧知之甚少，很多宇宙的秘密，人类根本没有办法了解。

大家都知道我们存在的空间都是宇宙大爆炸的产物，宇宙目前一直在膨胀，既然是能够膨胀那就说明宇宙之外必定有多余的空间可以容纳宇宙的扩张，并且这种膨胀速度是人类永远也无法想象的，无论我们用什么天文望远镜都是无法观测到宇宙边界的。目前科学是无法验证平行宇宙的存在，也探测不到宇宙的边界，或许将来人类发明了曲率引擎可以突破时空的界限。

科学家猜想宇宙之外还有其它的宇宙，我们的宇宙只是其中的一个而已，别的宇宙可能刚发生完宇宙大爆炸，也可能别的宇宙的年龄比我们的宇宙还大，又或者许许多多的宇宙其实都是平行宇宙，在每个宇宙中都有和我们一样的人和事物，只不过他们和我们有不一样的人生经历。

宇宙中是否有神的存在就像人了会去哪里一样，没人能告诉你答案。因为没人见过神，有神论认为神在另一个世界等你，有神论认为是神有意无意的创造了宇宙，无神论认为宇宙本来就有基础，自己蹦出个宇宙来，宇宙中可能真的没有神，但平行宇宙有，多重宇宙也有。

我觉得题主或许对物理学的发展有什么误会。讲真近100年来的物理学发展，其实是人类史上发展最快的100年。我们来简单做一个对比，就能够知道目前的科学发展到底有多快了。

首先，科学起源于古希腊的自然哲学，尤其是毕达哥拉斯和柏拉图的那一支，到了亚里士多德时期，他是集大成者。

他在自己师兄的基础上提出的地心说，以及托勒密最后做出的地心说模型，大概花了700年左右的时间。（从泰勒斯约公元前624年-公元前547或546年，到托勒密公元90年-公元168年）

从托勒密开始，自然哲学几乎是停滞的状态，甚至整个西欧都不知道原来生活在这片土地上的人有过这么璀璨的文化。而继承者是阿拉伯人，但是他们做出的贡献十分有限，以知道文艺复兴其实，依旧是托勒密做出地心说1400年左右的时间，西欧的人民才知道原来古希腊罗马时期的文化这么繁盛。也就是在整个时候，哥白尼提出了自己的日心说，开启了哥白尼革命，

从哥白尼开始一直到牛顿提出牛顿力学，万有引力定律，一共花了200多年（从哥白尼1473年2月19日-1543年5月24日，到牛顿1643年1月4日-1727年3月31日）也就是说，科学发展的第一阶段，用了700多年，跨越到第二阶段用了1400多年，而第二阶段，又花了200多年。

接近着，物理学成了数学家手中万物，他开始深化牛顿力学，并且把牛顿力学发扬光大，甚至还可以预测行星的存在。而这段时间物理学几乎是停滞的，直到麦克斯韦提出麦克斯韦方程（麦克斯韦1831年6月13日-1879年11月5日），而麦克斯韦和牛顿力学的矛盾，终于催生了相对论和量子力学，这也应了物理学的第二座高峰，从牛顿到相对论量子力学的诞生，前前后后用了250多年的时间。

量子力学的黄金年代在1930年之后就慢慢暗淡了下来，随后开始剧烈发展的是粒子物理标准模型，大概是从50年代开始一直到70年代结束。

这短短的20年左右，科学家们同意了四大作用力当中的，强相互作用力，弱相互作用力以及电磁力。他们有尝试过把万有引力也纳入进来，但失败了。

而且就几乎在同时，科学家又发展出了一个有望继承大一统理论的弦论。但由于观测仪器的限制，我们还没办法验证弦论的正确与否。

而从相对论，量子力学再到粒子物理标准模型，以及弦论，至今不过100年左右，比起科学之前的发展，这已经是非常非常快的了。这还没完，这只是理论物理学，其实在20世纪快速发展的还有天体物理学，大爆炸理论，暴涨理论，以及发展宇宙微波背景辐射，引力波，黑洞，暗物质，暗能量都足以载入史册。 科技 方面，三极管，激光，芯片，通信等方面都有长足的进步。所以，20世纪，或者说近一百年来，其实科学的发展速度并不慢，应该是说特别快。

科学发展受到的限制

而理论物理学之所以让人觉得慢，很有可能是很多人在期待类似于相对论和量子力学，牛顿力学，麦克斯韦方程这样的成就。但是，我们要知道的是，是不是可以搞得出全新的理论物理学理论，并 不是在于人类的智力，更重要的是观测仪器。

新的理论来自于新的误差。

为什么这么说呢？最早牛顿提出牛顿定律，其实是牛顿解释了肉眼或者用低倍望远镜就能观察到的宏观低速的世界，在这个世界里，牛顿力学的理论和现实拟合得非常完美。后来物理学似乎就停滞住了。这其实是因为观测水平限制住了，人类很难看到原子级的现象，或者大尺度（引力大，速度快）的现象，看不到现象就提不出理论，这是很正常的。可到了20世纪初，观测水平太高，使得科学家提出了两个理论，广义相对论在大尺度上和现实拟合得很好，量子力学在亚原子级的尺度上和现实拟合得非常好。恰恰牛顿力学在更大和更小尺度就显示出了不足，误差变得特别大。

因此， 新的理论其实来自于更精准的观测，来自于观测之后产生的误差。如果没有观测技术的升级，即使爱因斯坦活在古希腊罗马也提不出相对论来。

所以，未来的理论，其实会出现在比相对论适用范围更大的尺度，以及比亚原子级更小的多的尺度。但是目前，我们其实不具备观测到更大和更小尺度的设备。所以，理论物理学没办法发展。

这也是为什么，现在各国都争先恐后地研究引力波，暗物质，暗能量，黑洞的情况，对于这四种现象，是相对论的盲区。如果能够获取到相关的物理学现象，那理论物理学就很有可能取得长足的发挥

我们国家在这四个领域都各自投入了千亿级的资金去做研究，前段时间的悟空探测器就是针对暗物质的探测器。而弦论一直都是假说的原因，也就在这里，因为它的尺度比我们现在精度最高的观测设备的误差还要小很多很多，你说这咋验证这个理论到底对不对？

所以，其实理论物理学的发展理应是越来越慢的，因为观测技术的提升越来越慢。但是事实却反了，科学的发展其实仔细盘下来是加速发展的，这其实体现了现代人十分重视科学发展的一面。

最后，还是那一句话， 理论物理学的发展不是受到人类智力的局限，而是受到观测技术的局限。

物理学最近的发展，确实没有20世纪初的物理学大革命时代那么快了，当时一下子出现了相对论与量子力学的大革命，带来了与核能，半导体与激光，光谱仪器与大型加速器等等，而当初的黄金时代已经不能在现在重现，物理学进入失落的时代。著名物理学家，李斯莫林写了一本书，叫《物理学的终结》，大致也反应了这个失落，物理学的发展已经到了瓶颈期，本来大家还寄希望于超弦理论能够给物理带来新的突破，但后来大家越来越感觉到超弦像是一个数学理论，无法给出能验证的物理预言，所以物理学家的心情也有点黯淡了。

看看最近的物理学新闻，也能感觉到一些黯淡。

比如说，中国科学院的悟空卫星，探测到了异常的电子信号，但虽然大家希望它是暗物质粒子，可是大家也觉得可能性不大，因为美国的AMS也没有探测到，熊猫计划的地下实验也没有探测到，估计悟空也难以探测到，于是一大希望可能破灭。

再比如说，中国科学院高能物理所积极倡导了建设巨型对撞机，这个项目也是折蕺沉沙，不但非物理圈的科学家反对这个项目，甚至物理界里面也出现了反对的声音，很多人因为不是利益相关，强烈反对这个项目，而不是从民族大义的高度去思考这个问题，尤其是很多凝聚态物理学家，觉得高能物理不应该花那么多钱，居然也默默反对这个项目，其实大型加速器的建造，用到很多超导磁铁，也会促进凝聚态物理的发展，但是，囿于门户之间，大家没有齐心合力，最后巨型撞击机在这5年内没有得到支持，中国的物理发展也错过了一个战略机遇。

要回答这个问题，首先要了解物理学是什么？

直白一点说，物理学史研究自然现象的，是基于自然现象而归纳出的一般性规律，这是理论物理学。

实践物理学是：用依旧归纳的一般性规律演绎出自然状态不太可能自动生成的事物，比如电脑，人工智能等。

所以物理学的瓶颈在本质上取决于人对自然现象的认识。

有两种可能会导致物理学永不前进

第一种可能：自然世界本来就是屈数可指的现象，物理学也只能在这些仅有的现象上归纳一般性规律。

在横向来看，除了声、光、热、电、力外绝无其他现象。

在纵向来看，除了微观世界，宏观世界，以及高速世界外，自然现象也没有更多可能的现象了。

仅有不多的自然现象是阻碍物理学进步的根本性原因。

第二种可能：自然现象或许本有无数多种存在的形式，只是人类在认识上的局限性导致与更多的自然现象绝缘。

很可能的原因在于人类感官的局限性。

比如我们常说的暗物质，之所以最近几十年来人类才相信暗物质的存在，是由于暗物质是和感官绝缘的。

我们无非是通过视觉、听觉、味觉、触觉、嗅觉认知世界。

科学技术的升级，让原本不属于可见光之外的电磁波成为了视觉的扩充。

然而暗物质是五官无法直接甚至是间接感受到的。我们只能通过仅有的理论推理这一“可能的自然现象”的存在。

所以物理学的进步取决于自然现象本来的数量，以及人类可通过直接或间接地方式感受到的自然数量为基准。

就21世纪的物理学来说，虽然已经完成了对微观和宏观世界的描述，但是万有理论尚未完成。

暗物质与暗能量也处于空白领域，正反粒子对不对称问题尚未有可靠的诠释等等。

其中任何一个问题取得突破，都是物理学重大的进步。

但未来的物理学到底有没有瓶颈还是一个值得商榷的议题，这依旧取决于我前面提到的两点因素。

准确来说，物理学中的基础科学貌似停滞很久了，从20世纪初的两朵乌云中诞生的相对论和量子理论距今也有百年了，难道物理学发展真的遇到瓶颈了？

科学发展需要时间的积累

科学突破也是量变引起质变的过程，纵观人类科学史，从亚里士多德到伽利略再到牛顿，经历了上千年的时间，人类才对力与运动有了完善的认识，从牛顿到爱因斯坦，又经历了近两个世纪，人类才有了新的时空认识。

“如果说我看得比别人更远些，那是因为我站在巨人的肩膀上”，同样，每一次的科学突破都可以看做是在前人的基础上实现的，而这种科学基础是需要时间累积的，只有在科学 探索 中发现大量的问题，我们才有可能从这些问题中找到原因，分析规律，实验证明，这是一个漫长的过程。

从亚里士多德到牛顿，人类跨越两千年才弄清楚力学原理，从牛顿到爱因斯坦，人类两百年就参悟到了时空本质，这已经是进步神速了，相对论距今，仅仅只有百年左右，不同于百年前的两朵小乌云，现在的科学天空可以说是乌云密布，随着人类科学 探索 的深入，从百亿光年尺度的宇宙到难以想象的微观世界，到处充满了疑问，暗物质、量子纠缠、磁单极子等等都在等待着科学解释，现在的科学更像是处于“憋大招”的过程。

低垂的果实已经被采集殆尽

低垂的果实已经被采集殆尽，高悬的果实又太高了。这一点从历年来博士学业的完成时长就可以看到，以中国为例，2010年之前平均攻读博士需要3.54年，而现在攻读博士平均需要5年左右，而且这个时长还在增长。

在上个世纪，一个厉害的物理学家往往精通与数学与物理学两个科学，但是到今天，知识总量太大了，没有人能学完所有的物理知识，所以物理的分支也就越来越多，比如力学、高能物理学、量子力学等等。就现在的知识总量来说，估计不会出现物理学全才了。

科学分类越来越多，但是我们知道世界是物理规律共同作用的结果，因此在新时代，科学研究靠单打独斗已经不合适了，要想摘取高处的果实，往往需要团队合作。

科学理论与实验验证

每一条科学定律都经历了从发现问题到找出规律再到实验验证这个流程，所以科学其实是理论与实验相结合，两条腿走路的，但是现在来看，实验这条腿有点跟不上节奏了，黑洞理论于1975年提出，直到今年我们才真实的观测到它存在的证据，而对于黑洞的霍金辐射现象，一直无法提供实验证明，因此霍金到去世也无法获得诺贝尔奖。

以万有理论的有力候选者弦理论为例，其认为的多维时空与物质微观结构以现在的实验水平几乎不可能直接验证。 最近几年的引力波观测与黑洞照片其实都是对相对论的检验，只有充分证明相对论的正确性，才可以以相对论为基石，迈向更高的科学台阶，摘取更高的科学果实。

总结

纵观两千年来的科学发展史，人类对宇宙规律的认识其实一直在提速，从亚里士多德到牛顿，人类耗时上千年认清了力与运动的规律，从牛顿到爱因斯坦，人类只耗时两百年，就领悟到了时空的秘密，相对论发表距今只有百年左右，而现在物理学天空可以说是乌云密布，暗物质、量子纠缠、黑洞、弦理论等等都在等着科学验证，从这点看，物理学现在更像是黎明前的黑暗。

同学们看了《三体》，就老是被刘慈欣洗脑，什么物理学几十年再无寸进，什么基础理论已有50年原地踏步等等，感觉人类 科技 已经被智子锁，外星人明天就将入侵，然后慌得一笔。

物理学的进展

讲远一点，人类认识自然和发展科学，一开始靠的是直接的感官认知，以及客观经验的积累。

为什么直到今天，仍旧有那么多的同学质疑爱因斯坦的相对论，喜欢用两个手电筒交差反射等等，就超越光速。还不是因为，同学们摆脱不掉，从生活经验中去理解和总结；然而相对论从根本上，就不是可以凭借客观经验，或从现实生活中，直接获知的理论。简单的说，它必须超越你一般想象，才能真正弄明白的的事情。很不幸的是，现代科学的两大理论基础，相对论以及量子力学，恰恰都是如此，非常的脱离群众基础啊。

所以，不是物理学发展到达了瓶颈，而是，一般吃瓜群众们，对于科学的理解到达了瓶颈。而且，这个瓶颈需要普遍极大的教育水平提升，才有可能克服。而现代 社会 随着分工的细化，国家福利保障的提升，一般群众，只要掌握特定的技能，就能生存。因此前沿科学，不被广大人群理解是很正常的情况。

前沿科学

正如“老和山下小学僧”曾经说过：所谓前沿 科技 ，往小了说就是粒子，往大了说就是天文，往虚了说就是时空，往实了说就是生命。

这几样东西再往细了说，归根结底都是讲数学，又有几个同学有兴致和耐心去听，更不用说，去搞懂呢？

举个例子，为了撮合引力和强力、弱力以及电磁力的统一，物理学家们提出了超弦理论。这种理论假设，以前我们认为是粒子的夸克和轻子，实际上都是“弦” 振动的能弦，它们在11维中摆动，包括我们已知的3个维度，再加上一维时间，以及另外7个别的维度。这种弦非常微小 小得可以被看成是点粒子。通过引入额外的维度，超弦理论就使科学家能把量子定律和引力定律相对比较融洽地合在一起，完成物理学梦想中的大统一。

弦理论又进一步产生了所谓的M理论。N理论把所谓“膜”的面，作为其物理学世界解释的灵魂。它是这样解释宇宙创生过程的：大爆炸过程以一对又平又空的膜开始；它们互相平行地处于一个卷曲的5维空间里，两张膜构成了第5维的壁，很可能在更遥远的过去作为一个量子涨落产生于无。——WTF？同学们当然要懵的一逼才对！这当然不是理论的错，是因为要将数学模型文字化，特别是纯粹的数学概念文字化，对于前沿的物理学家来说，的确有点勉为其难。

毕竟，你没有理解这些的深厚数学功底；他们同样没有这么简洁明快的科普文字表达能力。随便抛个公式出来，你我都受不了，大家互相体谅一下吧。

结语

自从牛顿以来，特别是电发明之后，人类 社会 的发展快得飞起，是不争的事实！但现在的电，还不是一百五十年前的电，你能说人类应用电就被锁了吗？

给点耐心，或者，享受就好。毕竟科学的目的，就是为了让人类生活得更容易一些，也仅此而已。

这是一个十分尖锐而严肃的问题！

我们看一下给这个世界贡献最大的10位伟大的物理学家的出生年表，就可以发现问题所在？

伽利略出生在1564年、牛顿出生在1643年、亨利出生在1731年、法拉迪出生在1791年、麦克斯韦出生在1831年、普朗克出生在1858年、爱因斯坦出生在1879年、波尔出生在1885年、狄拉克出生在1902年、费曼出生在1918年（世界上十大著名物理学家是在1564年-1918年的354年里）。

这就是不符合自然规律运转，物理学而出生的瓶颈期，进入了一个失衡的状态。

这种瓶颈最明确的时间就是1914年第一次世界大战的爆发；这场战争后带来了工业革命，带来了 科技 力量。第二世界大战后更加快了 科技 发展的速度。

正是这些现实导致了科学、哲学、物理学的淡化，人类逐渐忘记了物理学、哲学、科学对人类发展的重要？

物理学发展应该引起联合国的重视，应该引起人类的重视！

我相信未来的世界物理学的发展，需要能够代表东方哲学思想的中国，掀起物理学研究、科学研究、哲学研究、 社会 学研究的热潮；我预判中国在人类未来的发展中产生出，对未来世界文明发展史上的伟大的物理学家。

实证物理还有很大的进步空间，理论物理已经限于瓶颈。除非改变数学拟合方法或改变方向的理论模型出现，否则难有突破。

物理自相对论、量子理论、电磁转换理论、基本粒子模型之后，几乎大局已定。大多采用间接拟合方式进行数学拟合。

很多理论或理论假说处于待验证甚至无法验证状态。如相对论推导出的黑洞或灰洞的内部验证。虫洞、白洞，暗物质、暗能量、平行空间、总时空奇点附近、总时空弥散区、弦理论、膜理论、多维的极限验证等等。部分理论假说甚至想不出验证的方法，例如弦理论。

这导致了一些理论问题和现实问题。

相对论已验证部分取得巨大成功，但是在理论推论极端处，现在面临无法观察、验证的问题。而在未验证区域，一些人急躁地想当然地认为相对论依然有效，这未免不物理。大爆炸理论计算最初的五亿光年区域内，明显现在无法观测验证，但是大爆炸假说在这个地方出现理论分歧。笔者也认为总黑洞还在，无需暗物质这个物理变量，发布了双臂紧致螺旋总时空几何模型。而在遥远的这个时空物质弥散区，基本粒子温度逼近绝对零度，那么会出现爱因斯坦凝聚态，基本粒子甚至被冻结速度为0。爱因斯坦知道这个状态，也就意味着他知道相对论不是放之四海而皆准。至少这地方失效。

另外，黑洞、灰洞被间接证实，但是虫洞、白洞还是数学模型。至于平行空间，更是数学逻辑而己。

相对论四维时空理论产生的年代，还没有分数分形维概念，为了区别平直的三维，为其增加曲率，爱因斯坦起了四维时空这个名字，但这导致歧义。

四维时空的曲率方法，基于分数分形维是大于整数三维至小于四维的分数分形维理论。不能解读四维空间。四维时空实际意义是复杂的带有曲率的三维空间。我们的太空观察极限从未跳出3.9（9循环）维。

从数学来讲，面对4.0维，相对论的四维时空是从4.0维向内偏向三维，而四维空间是向外偏出4.0维。

黑洞是由3向外逼近4.0维，虫洞是等于4.0维，白洞是向内逼近4.0维。黑洞内部尚未解决验证问题，虫洞，白洞，暂时只能当数学 游戏 。至于四维之外，还存在一个间接拟合的数学问题。

西方不区分数理和数学，这事和中国的唯物思想不同。特别是数学、物理，几百年前还是为了证明上帝的存在和无所不能。近百年才明显脱离宗教。

虫洞可以解读太极鱼眼到鱼尾；白洞就是鱼眼。弦理论可以解读中国古代的炁。这事有说道。

对于间接拟合数学方法，最成功的例子如声波。声波这种方法很好拟合了声音的物理结果，但是，没有沿着波运动的声波子这个物质。声音的物理性质必须另外的单独的解读，不能用声波子沿着波运动解读。尽管，这么想，这么拟合可以得到正确的间接拟合结论。声波子没有物质性，而声波有。

这就是间接拟合数学方法在解读的时候的关键问题之一。

牛顿使用的直接拟合方法，基于三维整数维，对于分数维度的现实，有些误差。

相对于用间接拟合方式，逼近了拟合。

这是一个拟合标的物的两种数学拟合方法。时空曲线存在吗？不物质性存在。它是引力在三维相对运动体系表现出曲率的拟合特征。是直接拟合的引力造成的结果，而引力是物质性的。现在西方明显把引力场当物质性存在。而引力场，曲面空间，仅仅是引力效果的一种间接拟合，像声波子一样，可以计算结果正确，但是不物质性地存在。寻找引力子，先找到声波子，这个简单。间接拟合理论方向出现错误。

另外，直接拟合需要笛卡尔数学坐标系，才有准确意义。而相对论证实的时空部分，明显是三点几维的分数维，这是一个混沌体系。起初测量的极小误差，就会导致后续误差急剧放大而失去数据解读意义。那么，用简单线性拟合的这个时空混沌体系，越远问题越大。暂时看，百亿光年内问题不大，但再远，要有数学问题。

以往的理论都是把混沌坐标体系当做笛卡尔坐标系使用，这才有牛顿理论的误差问题。而现在有了分数维，混沌分形体系概念，这个最基本的数学问题，在数学拟合中依然存在。

坐标系的各个坐标轴的单位、数学性质统一的是笛卡尔数学坐标系，不统一的，很可能是混沌坐标系。时间这个要素特殊，不一定。

笔者仅仅是数学爱好者，不是物理学家，就看出这些数学问题来。最美的欧拉方程，利用超越数，否定了代数几何的大一统。而同样沿着循环、迭代方向发展的波，现在要物理大一统。都不统了，没有数学支撑的物理，怎么统？

物理这瓶颈还不小。中国好好发展实证物理就好。理论物理，他们以后会改的，反正无法证实无法证伪的部分，假说会不断，直到证实。但是，数学有问题的，那就是数学 游戏 ，而非物理。数理和数学是两个事情，基于点没有几何形状，波才能代替圆和弦，这样代数几何才能在笛卡尔坐标系上统一， 可是基于这种假设，证明出点有五个几何形状，自己找数学问题吧。

好好的古典的时间定义被物理弄的乱七八糟，时间是一种间接拟合方法，就是记录一个过程的序列号，不是物质。只要你不能返老还童，时间永回不到过去。

三维空间你知道是数学的一种假设，那么四维时空，复杂了一点，弯曲的三维空间，就不是数学假设了？就是物质了？大爆炸炸出一个时空和盘古开天辟地属于一个性质的解读。时空超光速扩展？大型对撞机现在还没装出超光速的基本粒子。而三维空间弯曲一点，坐标轴是无限长的，用扩展吗，还超光速。这是物理吗？

方向不改，物理这瓶颈过不去！

其实瓶颈期，也正是机遇期。

从量子理论以来，物理学的发展，一直是以线性的应用研究为主线。在收获极大成功的同时，这同时也限制了人类的想像力。因为物理学家们并不需要冒失败风险做开拓性的研究，就能站在前人的肩膀上收获成功。但现在好日子已经过去了，物理理论又到了必须做出根本性突破的关键点，没有人知道方向，也没有前人的肩膀可以垫脚。所以只有默默无闻的做大量方向性验证，才有可能脱颖而出，开辟物理学的新天地。

让我们一起期待，这一次带领人类突破桎梏的学者，是我们中国人，或外籍华人。

物理学一直是天才推动的学科，不可能一日千里，也不能搞人海战术。只能等待天才降临。

科学的发展永无止境。